Utilisation depuis 5 Ans trés content ,j'en ai 2!!
Couplé avec mon urei!!!
Je referais ce choix sans hésiter!!

Je suis tres content de cette aquisition.
il faut tout de meme un petit temps d'adaptation a la phylosophie de la machine.
ce n'est pas qu'un gros plug-in , il y differents circuits analogiques en entrer afin d'adapter les niveau reel d'impedance de chaque modelisation.
le principe de modelisation a "convultion" numerique est tres novateur et Focusrite l'expliquera mieux que moi..
le rapport qualité prix est a ce jour interessant, car si vous n'avez pas encore de gros preampli, le liquid channel saura vous fournir le preampli ideal a chaque situation de prise de son, ce qui n'est absolument pas le cas de nombreux preamp analogiques qui lorsque l'on en possede qu'un, n'est pas toujours adapté a la prise de son ...
c'est aussi un outil pedagogique tres interessant pour determiner nos prochains investissements..

Je l'utilise depuis 1 mois.

je vous assure que cette machine est terrible! en fait, lorsque l'on charge une réplique de préamp ou de compresseur, le Liquid Channel se comporte électriquement et audiblement comme la machine en question, les résistances et les capacités changeant de valeurs au gré des répliques. les conversions sont de qualité supérieure à n'importe quel carte son et convertisseurs Apogee (et je pèse mes mots!!!).

la partie préampli est fantastique, les répliques utilisant des lampes sont parfaitement reproduites, en + il y a un potard "Harmonics" qui rajoute des harmoniques impaires du 3ème et 5ème ordres ce qui a pour effet de rajouter de la chaleur. c'est comme si on drivait les lampes d'un préampli pour avoir un son plus crunchy et plus sale (l'effet lampe quoi!!).
les répliques à transistor Classe A sont également très bien reproduites, on retrouve un son très droit et neutre propre à ce genre de préamp.

mais le plus phénoménal c'est la partie compresseur: en effet, on peut choisir d'avoir les mm réglages que les machines d'origine ou avoir des réglages libres où l'on peut tout paramétrer ("Free mode" ou "As Original Model mode". je m'explique: si l'on charge la réplique d'un La2a par exemple, et que l'on est en "As Original Model mode", il n'y aura que 3 réglages disponibles (output gain ou make up sur le Focusrite, le threshold, et le ratio où l'on utilise la machine comme compresseur ou comme limiteur), autrement dit les 3 réglages disponibles sur un vrai La2a de base!

je trouve ça vraiment démentiel que Focusrite est pensé à ça! car dans l'exemple cité ci-dessus, on a vraiment l'impression d'avoir un vrai La2a entre les mains...par ailleurs, le son du vrai La2a est au rendez-vous.

la partie compresseur du Liquid Channel réagit comme les vrais compresseur qu'elle émule et se comporte comme tel, mm si le son n'est pas totalement identique. mais dans tous les cas, le son est souvent très proches des originaux, parfois mm le son est identique suivant les répliques (genre Avalon VT 737, Distressor, toutes la série Focusrite, Manley Slam et Drawmer 1960 entre autres).

bien entendu, c'est mon avis, cela n'engage que moi, qqun d'autre ne sera peut etre pas du mm avis que moi...moi en tout cas, je pense que si qqun n'a pas bcp de budget, il peut miser sur cet appareil, sachant qu'il pourra retrouver des répliques de 40 préamplis et de 40 compresseurs et surtout, que ces répliques pourront lui apporter un son très très proche des originaux, pour ne pas dire le mm son parfois!

je referais ce choix, c'est clair, mm si je pense que mon prochain achat se portera plus sur un appareil purement "analogique" du genre TubeTech ou Avalon on verra bien...(on peut rever un peu non ?!!?)

J'ai une paire, depuis 2 ans presque, ce que j'aime le moins c'est .... je cherche toujours, tout est bien dessus , rien n'est mauvais ou décevant, rien n'est extraordinaire sauf la possibilté de combinaison et l'ergonomie ( interface USB...) on peut juste lui préférer du matériel haut de gamme analogiquere genre Fearn, neve, Api, mais hormis de très grande maque le Liquid est à la hauteur de toutes les autres.
J'ai eu les 737; 6176, Amek CIB, le Api 7600, Chandler LTD1 et le liquid, j'ai finalement gardé 1 Liquid et 1 Chandler LTD1.

J'utilise le green Eq pour son Eq en traitement pré et post enregistrement.
J'ai essayé l'Eq du DTC Mindprint,ce n'est pas pareil.Ici on donne de la matière au son,de la chaleur.
Le rapport qualité prix est imbattable à l'argus.J'espère d'ailleurs ne pas avoir à attendre trop longtemps avent de refaire ce choix les yeux fermés.